Egy öt éve kezdődött nemzetközi vitafórum feltehetően utolsó része zajlik csütörtök délután a Magyar Köztársaság Kulturális Intézetében, Pozsonyban (MKKI, Palisády 54.). A visegrádi országokból érkező szakértők ezúttal azt firtatják, hogy hol is a helyünk ma: keleten vagy nyugaton. Az apropót az adja, hogy a Res Publica Nowa lengyel folyóirat nemrég külön angol nyelvű számot szentelt a problematikának. A június 10-én délután 5 órakor kezdődő szalon előadói közép-európai lapok szerkesztői: Samuel Abrahám (Kritika & Kontext, Szlovákia), Karádi Éva (Magyar Lettre International), Wojciech Przybylski (Res Publica Nowa, Lengyelország) és Marek Sečkař (Host, Csehország). A panelbszélgetést Krasztev Péter, az intézet leköszönő igazgatója vezeti.
A Felvilágosodás Keletre és Nyugatra osztotta Európát – előtte a „mi” és „ők”, „vadak” és „civilzáltak” stb. határvonala Észak ás Dél között húzódott. Térségünk államai, a Felvilágosodás termékeként már születésüktől fogva magukba kódolva hordják ezt a kérdést. A Kelet vagy Nyugat, az „autentikus” és az „importált” visszatérő probléma a különböző korok művészetében, az alkotmányozásban és törvényhozásban, a politikában és közgondolkodásban, de – bármilyen bizarrul is hangzik – még a gasztronómiában, borászatban, állattenyésztésben is. A kérdés szolgálta már a nemzeti függetlenségi küzdelmeket, a diktatúrák elleni harcot, a napi politikai hatalmi játszmákat. Az érveket az értelmiségiek szolgáltatták, de a választ végül a győztesek adták meg. Azok, akik Danilo Kis szerint a történelmet írják. Húsz év demokrácia után – parlamenti változásokon innen és túl – ez a kérdés újra felmerül. A miértekre ma remélhetőleg választ kapnak az érdeklődők az MKKI, a Cseh Közont és a Lengyel Intézet közös szervezésében megvalósuló fórumon. (Forrás: Bumm, JUK)